TRẺ EM PHẠM TỘI, VÌ ĐÂU NÊN NỖI?

Bài 1: Những đứa trẻ trước vành móng ngựa

Trẻ dưới 18 tuổi đứng trước vành móng ngựa luôn là nỗi đau của không chỉ các em mà còn của người thân, gia đình và xã hội. 

KHI TRẺ EM PHẠM TỘI

Do dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp nên khi tòa án đưa ra xét xử thì bị cáo Lê Thị Mỹ Hân, ngụ huyện Châu Thành (Kiên Giang) đủ 18 tuổi. Thế nhưng, tính ở thời điểm phạm tội trước đó gần 2 năm thì Hân chỉ 15 tuổi 7 tháng 27 ngày.

Riêng L.T.M.T, ngụ cùng huyện Châu Thành và cùng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy nay 14 tuổi. Ở thời điểm phạm tội, T 12 tuổi 2 tháng 17 ngày, còn quá nhỏ đến mức chưa đủ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang có công văn gửi về địa phương yêu cầu xử lý T theo quy định của pháp luật. 

Thẩm vấn Hân tại tòa, một vị hội thẩm nhân dân hỏi: “Bị cáo có biết ma túy là chất cấm, người nào vi phạm trong việc mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, thậm chí tử hình hay không?”. Hân ngây ngô đáp: “Bị cáo không biết rõ nhưng bị cáo biết người chơi ma túy rất thích, hưng phấn. Đứng ở đây, bị cáo biết hậu quả hành vi phạm tội của mình”. 

Trong vụ án này, bị cáo Đặng Tuyết Minh (22 tuổi), ngụ tỉnh Đồng Tháp là người chủ mưu, dẫn dắt Hân và L.T.M.T vào con đường phạm tội và bị tòa tuyên phạt 15 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy; riêng Hân bị tuyên phạt 5 năm tù về tội danh trên.

Trước đó, Minh thuê phòng trọ rồi thuê Hân bán ma túy 36 lần, thuê T bán ma túy 33 lần. Tổng số ma túy Minh, Hân, T bán cho các con nghiện là 47,166 gam loại methamphetamine và 3,9310 gam heroine.

Cũng đứng trước vành móng ngựa nhưng với Võ Văn Thẳng, ngụ huyện An Minh (Kiên Giang) là một câu chuyện khác. Mới 15 tuổi 9 tháng 12 ngày (thời điểm phạm tội), khi người anh rủ cầm dao đi đánh ghen, Thẳng vác dao “xông pha” mà không nghĩ tới hậu quả. 

Võ Văn Huy (23 tuổi) - anh bà con với Thẳng, cùng ngụ huyện An Minh và chị N.T.T.A sống như vợ chồng. Quá trình chung sống, Huy và chị A xảy ra mâu thuẫn, chị A bỏ về nhà cha mẹ ruột. Huy điện thoại cho chị A để nói chuyện nghe có tiếng người đàn ông nên Huy nổi cơn ghen, rủ Thẳng đi đánh ghen. Thẳng xách dao đi theo anh bắt ghen. Khuya 2-2-2020, khi thấy T.T.P (24 tuổi), ngụ huyện An Minh chở chị A về dừng xe trước cổng nhà thì Huy và Thẳng cùng chém P gây thương tích 63%.

Với tính hung hăng, Huy trả giá bằng 12 năm tù về tội giết người với tình tiết tăng nặng là xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội. Bồng bột, hiếu thắng, Thẳng đánh đổi bằng 6 năm tù vì là đồng phạm giết người.

Bị cáo Võ Văn Thẳng (bên phải) và Võ Văn Huy trả giá cho hành vi vác dao đi đánh ghen tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang ngày 18-4-2022. 

Lần lượt tại 2 phiên xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, người dân và cả các vị thẩm phán, hội thẩm nhân dân không khỏi ngạc nhiên khi Trịnh Đình Hào (22 tuổi), ngụ xã Thuận Yên, TP. Hà Tiên (Kiên Giang) và Trịnh Đình Phú (19 tuổi) - em ruột Hào thực hiện hành vi cướp tài sản một cách quá liều lĩnh. Tại thời điểm phạm tội, Hào hơn 20 tuổi, còn Phú vừa qua tuổi 17 nhưng đã thực hiện vụ cướp ngân hàng. Điều đáng nói, lúc ấy Phú còn là học sinh trung học phổ thông. 

Vụ án xảy ra từ việc Hào cần tiền xài nên nảy sinh ý định cướp tiệm vàng. Để thực hiện ý định táo tợn của mình, Hào lên mạng xã hội đặt mua 1 khẩu súng bắn đạn cao su kèm theo 50 viên đạn. Nhận hàng xong, Hào uy hiếp và buộc người em chưa đủ 18 tuổi của mình tham gia. Hai anh em đi mua nón bảo hiểm, áo khoác, khẩu trang, găng tay, che kín đầu và mặt để ngụy trang. Chuẩn bị xong, hai anh em thay đổi ý định, không cướp tiệm vàng mà cướp tiền của Ngân hàng Agribank Chi nhánh TP. Hà Tiên với lý do tiền dễ tiêu thụ hơn vàng.

Khoảng 16 giờ ngày 2-3-2021, Hào, Phú ra tay. Hào cầm súng, Phú cầm dao đe dọa và yêu cầu một nhân viên ngân hàng lấy tiền bỏ vào túi xách. Bảo vệ ngân hàng nhanh trí chạy đến rút chìa khóa xe của Phú và Hào rồi dùng súng công cụ hỗ trợ bắn chỉ thiên để ngăn cản. Nghe tiếng nổ, Hào, Phú hoảng sợ bỏ chạy ra xe định tẩu thoát nhưng đã muộn. Xe không chạy được, cả hai chạy bộ trốn thì bị lực lượng công an, người dân bắt và thu lại số tiền 384 triệu đồng vừa cướp. 

Cái kết cho hai anh em là Hào lãnh 14 năm tù và Phú 12 năm tù về tội cướp tài sản. 

NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TĂNG

Theo Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang, năm 2022 tòa án hai cấp trong tỉnh thụ lý 14.601 vụ, việc các loại, giải quyết 11.327 vụ, việc. So cùng kỳ năm 2021 án thụ lý tăng 2.054 vụ việc, giải quyết tăng 3.269 vụ, việc. Trong đó án hình sự tòa án hai cấp trong tỉnh giải quyết 1.643 vụ với 2.132 bị cáo (đạt tỷ lệ 96,36%). So cùng kỳ năm 2021, án hình sự giải quyết tăng 615 vụ.

Trong số các vụ án hình sự giải quyết, Tòa án nhân dân tỉnh thụ lý 462 vụ, 636 bị cáo, trong đó giải quyết 436 vụ với 346 bị cáo (đạt tỷ lệ 94,37%); tòa án cấp huyện giải quyết 1.207 vụ với 1.786 bị cáo (đạt tỷ lệ 97,10%). 

Đáng chú ý, năm 2022, chỉ tính riêng loại án hình sự, tòa án cấp tỉnh thụ lý và đưa ra xét xử 70 vụ án đối với người chưa thành niên, trong đó bị cáo phạm tội dưới 18 tuổi 29 người, bị hại dưới 18 tuổi 41 người. Thẩm phán Huỳnh Thị Út Mẫn - Tòa Gia đình và người chưa thành niên Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang cho biết, với số liệu này thì các vụ án mà tội phạm dưới 18 tuổi do Tòa Gia đình và người chưa thành niên thụ lý, xét xử tăng hơn so các năm trước. 

“Tội phạm dưới 18 tuổi trên địa bàn tỉnh ngày càng tăng trong những năm gần đây. Nhiều đối tượng phạm tội và nạn nhân khi ra phiên tòa chưa biết vì sao mình phạm tội và vì sao mình trở thành bị hại. Nhiều em tại phiên tòa trả lời câu hỏi rất ngây ngô, đáng thương", thẩm phán Huỳnh Thị Út Mẫn nói. 

Theo thẩm phán Nguyễn Thanh Phong - Chánh án Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, mặc dù thống kê chưa đầy đủ nhưng số vụ trẻ em vi phạm pháp luật phải đưa ra xét xử trên địa bàn ngày càng tăng.

“Nếu như 5 năm trước, tội phạm đưa ra xét xử phần lớn là người trưởng thành thì nay dần trẻ hóa. Người trẻ tuổi hiếu thắng, kéo nhau tụ tập rồi gây chuyện đánh nhau, trộm cắp hoặc người trẻ giao cấu với người từ 13 đến chưa đủ 16 tuổi ngày càng nhiều”, thẩm phán Nguyễn Thanh Phong nói. 

Bài và ảnh: LÊ VINH